水电站违规招标陷纠纷西昌电力被反诉故意违约0

水电站违规招标陷纠纷 西昌电力被反诉故意违约

◎每经记者 岳琦、丁舟洋 发自成都　　一个看似光鲜的水电站项目却让西昌电力(600505，SH)深陷诉讼纠纷。为了解决“未批先建”所留下的问题，西昌电力在去年底以“未批先建”为由起诉7家项目施工方，请求法院判决施工合同無效，涉案金额超过5亿元。　　本报1月5日曾對此进行了报道(《水电站违规招标工程滞缓 西昌电力状告7家中标企业》)。　　如今，诉讼情况出现了反转迹象。工程款、设备价值款、赔偿人員闲置费等费用，總额共计约1.2亿元。　　去年底，西昌电力把旗下项目固增水电站的多家监理、施工单位告上法庭，提出由于当时该工程属于“未批先建”，希望法院判决此前的施工合同無效。固增水电站需解决“历史遗留问题”，让此前的施工单位尽快撤离清场，才能重新招标施工。　　如今诉讼情况发生反转，这让一些关注西昌电力的投资者感到不解，在股吧中讨论“本是原告的西昌电力，咋成被告了？”　　清场诉求为何迟迟未得到解决，甚至在几年后闹上了法院？《每日经济新闻》记者采访原、被告双方发现，双方矛盾在于工程款和赔偿金额無法达成一致，所以一直僵持不下。　　违规招标留下“苦果”　　据了解，此次诉讼纠纷的焦点在于施工合同的有效性，双方存在较大分歧。这也是西昌电力当年违规招标留下的“苦果”。　　西昌电力方面认为，项目在没有取得项目建设的核准手续的情况下，采取了自主邀请招标，违反了国家基本建设程序的相关规定，因此合同属無效合同。而上述中铁八局内部人士表示，当时入场后已经收到了开工通知，道路等基础设施都已经部分完成施工，合同就已经生效。　　公开资料显示，建设初期，固增水电站工程“未批先建”违规招标，但项目在2012年前后获得了相关批建。在2013年年报中，西昌电力提出，要多渠道沟通，在不损害公司利益的前提下承担剩余债务，尽快解决固增水电站违规招标的问题。　　2014年前三季度，西昌电力实现净利润5005.48万元，同比下滑36.95%。加快电源开发、争取更多资源成为公司未來发展的重点方向。而目前固增水电站是西昌电力唯一在建的水电项目。　　邱永志此前在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，固增水电站是公司目前唯一比较大的项目，公司對其投入高度重视和期望，越早解决對西昌电力越有利。　　但记者从施工方处了解到，该项目目前还未进入主体工程施工。而进入诉讼和反诉讼的司法程序，意味着將耗费较長的时間，项目重启之路仍然漫長。